Penguji baru sering mendengar kedua istilah ini digunakan seolah-olah memiliki arti yang sama. Mereka tidak melakukannya. Perbedaan antara kasus uji vs skenario pengujian sebagian besar terletak pada tingkat detailnya, dan memahaminya akan membantu Anda memutuskan berapa banyak yang akan ditulis sebelum memulai pengujian.

Panduan ini menjelaskan masing-masingnya, kemudian bekerja melalui satu fitur pengaturan ulang kata sandi, mulai dari persyaratan, skenario, hingga kasus pengujian penuh. Fitur dan aturannya adalah contoh yang diciptakan. Terminologi juga sedikit berbeda antara tim dan alat, jadi setujui arti kata-kata ini di tim Anda sendiri.

Jawaban singkatnya

skenario pengujian menjelaskan situasi yang perlu diperiksa, seperti “verifikasi pengguna dapat menyetel ulang sandi yang terlupa”. Biasanya satu baris dan menyerahkan detailnya kepada penguji.

kasus uji menjelaskan dengan tepat cara memeriksa satu kondisi dalam situasi tersebut: prasyarat, langkah-langkah, data pengujian, dan hasil yang diharapkan. Dua penguji yang mengikutinya harus mencapai keputusan yang sama.

Pikirkan merencanakan perjalanan. Skenarionya adalah “perjalanan dari Pune ke Delhi”. Test case adalah rencana perjalanan lengkap, dengan nomor penerbangan, waktu keberangkatan dan apa yang harus dilakukan di setiap tahap.

Uji kasus vs skenario uji berdampingan

Apa yang dimaksud dengan skenario pengujian?

Skenario pengujian adalah deskripsi singkat tentang sesuatu yang mungkin dilakukan pengguna, atau situasi yang harus ditangani oleh sistem. Ini berfokus pada hal-hal yang penting dari luar, dan biasanya datang langsung dari persyaratan atau cerita pengguna.

Skenario sangat berharga karena cepat. Anda dapat mencantumkan tiga puluh waktu yang diperlukan untuk menulis tiga kasus terperinci, yang menjadikannya cara yang bagus untuk meninjau liputan dengan pemilik produk: “sudahkah kita memikirkan semuanya?” Pembaca non-teknis dapat mengikuti daftar skenario tanpa kesulitan.

Apa itu kasus uji?

Kasus uji adalah serangkaian kondisi dan langkah tertentu, yang digunakan untuk menentukan apakah suatu hal berhasil. Kasus uji tipikal berisi:

• ID yang unik dan judul yang jelas
• Prakondisi, artinya apa yang harus dipenuhi sebelum Anda memulai
• Bernomor langkah
• Spesifik data pengujian
• hasil yang diharapkan
• hasil aktual dan status, terisi saat dijalankan

Kasus uji bersinar ketika konsistensi penting. Anggota tim baru dapat menjalankannya, hasilnya dapat dibandingkan di seluruh rilis, dan Anda memiliki catatan tentang apa yang telah diverifikasi. Kami mempelajari lebih dalam panduan kami tentang cara menulis kasus pengujian.

Satu fitur, mulai sampai selesai

Langkah 1: Persyaratan

Pengguna yang lupa kata sandinya dapat meminta tautan reset melalui email. Tautan berfungsi satu kali dan habis masa berlakunya setelah 30 menit. Kata sandi baru harus terdiri dari minimal 8 karakter.

Langkah 2: Skenario pengujian

Lihatlah TS-02. Persyaratan tersebut tidak pernah menjelaskan apa yang harus terjadi dengan email yang tidak dikenal, dan penulisan skenario mengungkap kesenjangan tersebut. Haruskah halaman tersebut menunjukkan bahwa alamat tersebut tidak terdaftar? Demi keamanan, biasanya hal ini tidak boleh dilakukan, karena hal ini memungkinkan penyerang menemukan akun yang valid. Menemukan pertanyaan-pertanyaan ini sejak dini adalah salah satu manfaat terbesar dari menulis skenario.

Langkah 3: Kasus uji

Sekarang kami hanya memperluas TS-05 ke dalam kasus uji. Satu skenario menjadi beberapa:

Nilai-nilai ini tidak acak. TC-051 dan TC-052 berada di kedua sisi batas, menggunakan analisis nilai batas, dan yang lainnya berasal dari partisi kesetaraan.

Templat kasus uji

Berikut TC-052 yang dituliskan secara lengkap. Salin tata letak ini jika tim Anda belum memiliki standar:

ID:            TC-052
Title:         Reset rejects a password of 7 characters
Scenario:      TS-05 New password rules are enforced
Priority:      High
Preconditions: Account asha@example.com exists
               A valid, unused reset link has been requested
Test data:     New password: abcd123

Steps:
  1. Open the reset link from the email
  2. Enter abcd123 in New password
  3. Enter abcd123 in Confirm password
  4. Click Reset password

Expected:      Error "Password must be at least 8 characters"
               Password is unchanged, and the link stays valid
Actual:        (filled in during the run)
Status:        (Pass / Fail / Blocked)

Perhatikan bahwa hasil yang diharapkan memeriksa lebih dari sekadar pesan kesalahan. Ini juga mengonfirmasi bahwa kata sandi lama masih berfungsi dan tautannya tetap dapat digunakan. Kasus pengujian yang lemah sering kali berhenti pada apa yang terlihat di layar.

Dimana mereka cocok dalam gambaran yang lebih besar

Secara tradisional, skenario dan kasus ditulis selama fase desain pengujian dari siklus hidup pengujian perangkat lunak.

Kapan menggunakan masing-masing

Skenario seringkali cukup ketika:

• Timnya kecil, berpengalaman dan mengetahui produk dengan baik.
• Waktunya singkat, atau persyaratan sering berubah.
• Fitur tersebut berisiko rendah.
• Anda ingin meninjau liputan dengan cepat bersama pemangku kepentingan.
• Anda memandu pengujian eksplorasi.

Kasus uji yang terperinci layak untuk dilakukan jika:

• Kegagalan akan berdampak buruk, seperti halnya pembayaran, keamanan, atau data kesehatan.
• Regulator atau auditor memerlukan bukti atas apa yang diuji.
• Penguji baru atau yang dialihdayakan harus menjalankan pengujian.
• Hasil harus diulang dengan tepat, seperti dalam rangkaian regresi.
• Langkah-langkahnya akan menjadi pengujian otomatis.

Kebanyakan tim dewasa menggunakan keduanya. Mereka membuat daftar skenario untuk semuanya, dan menulis kasus lengkap hanya untuk risiko tertinggi. Tidak perlu mendokumentasikan setiap langkah pada halaman pengaturan risiko rendah dengan cara yang sama seperti transfer bank.

Skenario, kasus, dan otomatisasi

Kasus uji yang ditulis dengan baik memetakan hampir langsung ke pengujian otomatis. Prasyarat menjadi persiapan, langkah menjadi tindakan, dan hasil yang diharapkan menjadi pernyataan. Kerangka kerja pengembangan berbasis perilaku bahkan menggunakan kata “Skenario” untuk spesifikasi yang dapat dijalankan:

Scenario: Reset rejects a short password
  Given I have opened a valid reset link
  When I submit the new password "abcd123"
  Then I see "Password must be at least 8 characters"
  And my password is unchanged

Yang membingungkan, apa yang BDD sebut sebagai skenario lebih mirip kasus uji, karena skenario tersebut mempunyai data dan hasil yang spesifik. Itu adalah pengingat yang baik untuk menyetujui persyaratan. Untuk mengotomatiskan pemeriksaan ini, lihat Tutorial Penulis Drama atau tutorial pytest kami.

Apa yang membuat mereka bagus

Kesalahan umum

• Hanya menulis jalur bahagia. Sebagian besar bug berada dalam kondisi kesalahan, jadi sertakan apa yang seharusnya gagal.
• Menggunakan hasil yang diharapkan tidak jelas. “Ini akan berfungsi dengan baik” memungkinkan penguji mana pun memutuskan apa pun.
• Mendokumentasikan semuanya secara lengkap. Ribuan kasus yang tidak dikelola oleh siapa pun lebih buruk daripada kumpulan kasus kecil yang berguna.
• Melewatkan skenario. Melompat langsung ke kasus dapat membuat seluruh area terlupakan.
• Membiarkan casing menjadi usang. Saat produk berubah, casing lama akan menyesatkan orang. Tinjau secara teratur.
• Mengikat langkah-langkah ke detail yang rapuh. “Klik tombol biru di atas” tidak dapat dilakukan dengan desain ulang apa pun.

Penutup

Skenario memberi Anda keluasan, dan kasus uji memberi Anda kedalaman. Mulailah dengan skenario untuk fitur Anda berikutnya dan tinjau skenario tersebut bersama pengembang dan pemilik produk. Kemudian kembangkan hanya kasus-kasus yang berisiko menjadi kasus-kasus penuh. Anda akan menemukan celah lebih awal, dan Anda akan menghabiskan waktu menulis Anda di tempat yang penting.

Pertanyaan yang sering diajukan

Teruslah belajar