Bir test otomasyonu projesi başlatıyorsanız, Selenyum Oyun Yazarına Karşı sorusu hızla karşınıza çıkacaktır. Arama sonuçları bu konuyu çözüme kavuşturulmuş gibi gösterebilir ancak doğru yanıt ekibinize, mevcut testlerinize ve desteklemeniz gereken tarayıcılara bağlıdır.

Bu kılavuz bunları günlük işlerinizde gerçekte hissedeceğiniz şeylerle karşılaştırmaktadır. Kod örnekleri her aracın tipik stilini gösterir ve bunları bu makale için çalıştırmadık. Ayrıca hız yüzdelerini belirtmekten de kaçınıyoruz çünkü yayınlanan kıyaslamalar büyük ölçüde farklılık gösteriyor ve çoğunlukla satıcılardan geliyor. Hızın konuya karar verip vermeyeceğini kendi uygulamanızda ölçün.

Kısa cevap

Özellikle ekibiniz JavaScript, TypeScript, Python, Java veya .NET’te çalışabiliyorsa, çoğu yeni web testi projesi için Oyun Yazarı‘nı seçin. Kutudan çıktığı haliyle daha fazla özellik elde edersiniz ve altyapıya ve kesintili beklemelere daha az zaman harcarsınız.

Zaten geniş bir çalışma paketiniz varsa, Ruby gibi Oyun Yazarının resmi olarak desteklemediği bir dile ihtiyacınız varsa veya bir Selenium ızgarası veya cihaz bulutu aracılığıyla kullanılabilen gerçek tarayıcı yapıları ve platformları üzerinde test yapmanız gerekiyorsa Selenium‘u seçin.

Selenyum ve Oyun Yazarı yan yana

Mimari: Her birinin tarayıcıyla nasıl konuştuğu

Selenium komutları resmi bir standart olan W3C WebDriver protokolünü kullanarak gönderir. Kodunuz, tarayıcıyı kontrol eden ChromeDriver gibi bir sürücüyle konuşur ve her komut genellikle ayrı bir HTTP isteğidir. Tarayıcı satıcıları bu standardı desteklediğinden geniş bir uyumluluğa sahiptir. Daha yeni bir protokol olan WebDriver BiDi, standarda iki yönlü iletişim ve olay akışını ekliyor.

Oyun Yazarı tarayıcıyla kalıcı bir bağlantı kurar ve kendi yamalı Chromium, Firefox ve WebKit yapılarını kullanır. Bağlantı doğrudan ve iki yönlü olduğundan tarayıcı olaylarına tepki verebilir ve her test kendi hafif tarayıcı bağlamında çalıştırılabilir. Çoğu karşılaştırmanın Oyun Yazarı’nı daha hızlı olarak değerlendirmesinin nedeni budur, ancak gerçek fark uygulamanıza ve testlerinize bağlıdır.

Her iki araçta da tek test

İşte halka açık bir uygulama sitesine karşı Python’da yazılmış aynı giriş testi.

Selenyum

from selenium.webdriver.common.by import By
from selenium.webdriver.support.ui import WebDriverWait
from selenium.webdriver.support import expected_conditions as EC

def test_login(driver):
    driver.get("https://the-internet.herokuapp.com/login")
    driver.find_element(By.ID, "username").send_keys("tomsmith")
    driver.find_element(By.ID, "password").send_keys("SuperSecretPassword!")
    driver.find_element(By.CSS_SELECTOR, "button[type=submit]").click()

    message = WebDriverWait(driver, 10).until(
        EC.visibility_of_element_located((By.ID, "flash"))
    )
    assert "You logged into a secure area" in message.text

Ayrıca, Selenium Python eğitimimizde gösterdiğimiz gibi, sürücüyü oluşturup kapatmak için bir fikstüre de ihtiyacınız vardır.

Oyun yazarı

from playwright.sync_api import Page, expect

def test_login(page: Page):
    page.goto("https://the-internet.herokuapp.com/login")
    page.get_by_label("Username").fill("tomsmith")
    page.get_by_label("Password").fill("SuperSecretPassword!")
    page.get_by_role("button", name="Login").click()

    expect(page.locator("#flash")).to_contain_text("You logged into a secure area")

Bu, page fikstürünü sağlayan pytest-playwright eklentisine dayanır. Daha kısadır, çünkü bekleme expect‘te yerleşiktir ve get_by_role gibi konum belirleyiciler sayfayı kullanıcının gördüğü şekilde tanımlar. Selenium ile, yardımcılar ve her iki araçta da önerdiğimiz Sayfa Nesne Modeli ile bu genel durumu önemli ölçüde azaltabilirsiniz.

Bekleme ve kesintili testler

Zamanlama, hatalı tarayıcı testlerinin en önemli nedenidir ve iki aracın günlük kullanımda en çok farklılık gösterdiği nokta budur.

Selenium‘da senkronizasyondan siz sorumlusunuz. Açık beklemeler işe yarar, ancak birilerinin bunları her yerde hatırlaması gerekir ve unutan ekipler sıklıkla time.sleep yöntemine başvurur. Selenyum bekler ile ilgili rehberimiz bunun nasıl doğru bir şekilde yapılacağını açıklıyor.

Oyun Yazarı‘nda eylemler, harekete geçmeden önce bir öğenin görünür, sabit, etkin ve etkinlik alabildiğini otomatik olarak kontrol eder. Web öncelikli iddialar zaman aşımına uğrayana kadar yeniden denemeye devam eder. Yine de hatalı testler yazabilirsiniz, örneğin zayıf test verileriyle, ancak sorunların büyük bir kaynağı varsayılan olarak ele alınır.

Tarayıcılar ve diller

Selenyumun gerçek bir avantaja sahip olduğu yer burasıdır. Oyun Yazarının WebKit yapısı Safari’nin motoruna yakındır ancak Mac veya iPhone’daki Safari ile aynı şey değildir. Gerçek Safari davranışı kritikse, SafariDriver’lı Selenium veya gerçek bir cihaz bulutu sizi kullanıcılarınızın gerçekte çalıştırdığı şeye yaklaştırır.

Benzer şekilde Playwright, paketlenmiş tarayıcı sürümlerini test ediyor, ancak aynı zamanda yüklü Chrome ve Edge kanallarını da yönlendirebiliyor. Selenium, yüklediğiniz tarayıcıları yönlendirir; bu, belirli sürümleri desteklemeniz gerekiyorsa yardımcı olur. Yerel mobil uygulamalar için de tam cevap yoktur: WebDriver konseptleri üzerine inşa edilen Appium olağan araçtır.

Diller konusunda Selenium resmi olarak Ruby’yi desteklemektedir ve Java ekiplerinde çok uzun bir geçmişe sahiptir. Playwright’ın Node.js sürümü ayrıca tam test çalıştırıcısı orada olduğundan en eksiksiz araçlara sahiptir. Diğer diller çekirdek kütüphaneyi alır ve kendi test çerçeveleriyle bütünleşir.

Hata ayıklama

Oyun yazarının burada açık bir ipucu var. İz görüntüleyicisi her eylemi DOM anlık görüntüleri, ağ çağrıları ve konsol günlükleriyle birlikte kaydeder; böylece başarısız bir CI çalıştırması tamamlandıktan sonra adım adım ilerleyebilirsiniz. Kullanıcı arayüzü modu ve kod oluşturucusu aynı zamanda testleri daha hızlı yazmanıza da yardımcı olur. Bunların nasıl kullanılacağını öğrenmek için Yeni başlayanlar için Oyun Yazarlığı eğitimimize bakın.

Selenium ile bunu arıza ekran görüntülerinden, tarayıcı günlüklerinden, ızgara sağlayıcınızdan gelen videolardan ve test çerçevenizdeki raporlardan kendiniz bir araya getirirsiniz. İyi çalışıyor ve birçok takımın mükemmel kurulumları var, ancak bunu oluşturmak çaba gerektiriyor.

Ağ ve API özellikleri

Oyun yazarı, birkaç satır kodla ağ isteklerini yakalayabilir ve taklit edebilir; bu, hata durumlarını test etmek için faydalıdır:

page.route("**/api/orders", lambda route: route.fulfill(status=500))

Ayrıca bir API istek istemcisi içerir, böylece tarayıcıyı kullanmadan önce bir API aracılığıyla test verileri oluşturabilirsiniz. Selenium 4, Chrome DevTools Protokolü ve BiDi aracılığıyla bazı ağ özellikleri eklemiştir ancak destek ve kolaylık, tarayıcıya ve dile göre değişiklik gösterir. Birçok Selenium kullanıcısı, API testi araçlarında olduğu gibi bir proxy veya ayrı bir HTTP kitaplığı ekler.

Paralel çalıştırmalar ve ölçeklendirme

Oyun Yazarının Koşucusu, paralel çalışanları ve CI makinelerinde parçalamayı basit seçeneklerle yönetir. Tarayıcı bağlamları ucuz olduğundan izolasyon her test için tamamen yeni bir tarayıcı gerektirmez.

Selenium, testleri makineler ve tarayıcı sürümleri arasında dağıtmak için Selenium Grid‘i kullanır ve test çerçeveleri paralelliği yönetir. Grid’in çalıştırılması daha kolaydır ancak çok büyük ölçekte kanıtlanmıştır ve birçok ticari cihaz bulutu bunu doğrudan destekler.

Selenium’dan Oyun Yazarlığına geçmeli misiniz?

Otomatik olarak değil. Bir çalışma paketi değerlidir ve yeniden yazma, ürünün test edilmesinden zaman alır. Önce şu soruları sorun:

1. Ölçülebilir bir sorun var mı? Kesintili testler veya yavaş hata ayıklama iyi nedenlerdir. “Daha yeni” değil.
2. Süit ne kadar büyük? Yüz test taşınabilir. On bin büyük bir proje.
3. Sayfa nesneleriniz temiz mi? İyi soyutlamalar, taşınmayı çok daha ucuz hale getirir.
4. Selenium’a özgü özelliklere güveniyor musunuz? Öncelikle şebeke ve cihaz ihtiyaçlarınızı kontrol edin.

Hareket ederseniz yavaş yavaş ilerleyin. Playwright’ta yeni testler yazın, önce en sorunlu eski testleri taşıyın ve eski paket kullanımdan kaldırılacak kadar küçük olana kadar her ikisini de yan yana çalıştırın. Uykuları ve eski konum belirleyicileri taşıyacağı için testleri satır satır çevirmeyin. Test otomasyonu hatalarında ele alınan hatalardan da kaçının.

Nasıl seçilir

Hepsinden iyisi, kısa bir pilot çalıştırın. Her araçtaki en garip üç yolculuğunuzu kendi uygulamanızla, kendi CI’nızla otomatikleştirin ve kodu, hızı ve bir arızada ne kadar kolay hata ayıklayabileceğinizi karşılaştırın. Bir haftalık kanıt, bu makale de dahil olmak üzere herhangi bir karşılaştırma makalesinden daha üstündür. Cypress de kısa listenizdeyse, Oyun Yazarı Cypress’e Karşı‘ı okuyun.

Son sözler

Oyun yazarlığı genellikle başlamak için daha kolay bir yerdir ve Selenyum geniş bir erişime sahip güvenilir bir standart olmaya devam etmektedir. İkisi de kötü tasarlanmış bir test paketini kurtaramaz. Gerçek kısıtlamalarınıza göre seçim yapın, istikrarlı konum belirleyicilere ve iyi test verilerine yatırım yapın ve paketinizin kullanıcılarınız için en önemli olana odaklanmasını sağlayın.

Sık sorulan sorular

Öğrenmeye devam et